1-Who can express an opinion relevant to the existence of a relationship?/किसी संबंध के अस्तित्व के लिए सुसंगत राय कौन अभिव्यक्त कर सकता है?

2-In determining whether A and B were married, which of the following facts is relevant?/यह निर्धारित करने में कि क्या ए और बी विवाहित थे, निम्नलिखित में से कौन सा तथ्य सुसंगत है?

3-Which of the following is an example of a relevant ground for an expert’s opinion?/निम्नलिखित में से कौन सा किसी विशेषज्ञ की राय के लिए सुसंगत आधार का उदाहरण है?

4-In civil cases, how is character evidence treated in relation to conduct imputed to a person?/सिविल मामलों में, किसी व्यक्ति पर आरोपित आचरण के संबंध में शील साक्ष्य को कैसे व्यवहार में लाया जाता है?

5-In criminal proceedings, how is the previous good character of the accused treated?/आपराधिक कार्यवाही में, अभियुक्त के पिछले अच्छे शील के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है?

6-Which of the following offenses does NOT fall under the mentioned sections regarding the irrelevance of character evidence?/निम्नलिखित में से कौन सा अपराध शील साक्ष्य की असंगतता के संबंध में उल्लिखित धाराओं के अंतर्गत नहीं आता है?

7-Why is it important that evidence of previous sexual experience is not relevant in these prosecutions?/यह क्यों महत्वपूर्ण है कि पिछले लैंगिक अनुभव का साक्ष्य इन अभियोजनों में सुसंगत नहीं है?

8-What does Explanation 2 of section 54 state about previous convictions?/धारा 54 का स्पष्टीकरण 2 पिछली दोषसिद्धियों के बारे में क्या निर्दिष्ट करता है ?

9-Which of the following section states about Character as affecting damages ?/निम्नलिखित में से कौन सी धारा क्षति को प्रभावित करने वाले शील के बारे में बताता है?

10-भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 50 में 'नातेदारी' से अभिप्रेत है- / The 'relationship' in section 50 of the Indian Evidence Act means ?